发表于： 2006-11-24 00:00 点击：1905
主 题：博客实名制——网络空间不再自由
主 持 人：齐俊杰（2004级8班本科生）
特邀嘉宾：张佳鑫 罗冠南（2005级研究生）
点评教师：王克金老师
时 间： 2006年11月25日 星期六 晚上6:30
地 点：东荣大厦三楼A区“法律思想者园地”
主办单位：共青团3868la银河总站法学院委员会
3868la银河总站法学院学生工作办公室
承办单位：3868la银河总站法学院本科2004级8班
背景材料：信息产业部已委托中国互联网协会政策与资源工作委员会“博客研究组”开展
“博客实名制”的研究，研究成果将提交信产部供决策参考。 “博客研究组”于今年8月
2日组建，目前成员包括 人民网、千龙网、新浪、搜狐、网易等13家单位和5位业界、法律
界专家。 “围绕博客引发的侵权、隐私、责任等问题已经很多，‘博客实名制’是目前能
找到的一个解决办法。”10月17日，千龙网博客频道副主编沈阳说。
据CNNIC最新统计数据：截至今年8月，大陆的博客作者已达1750万之众；博客空间达3370
多万个；而博客读者的规模已高达7500多万。“三叶虫”认为“博客的魅力就在于网络的
无限性，它超越了现实，在这里思维可以自由翱翔、文字可以随意泼洒。”博客已经成为
“新生代”中国人生活的一部分，博客对他们的意义，绝不仅仅只是一个自己的网页。
博客为广大网友提供了一个言论自由的平台，但我们不能否认在一个虚拟的
世界，约束的缺失会导致诸多不良行为的发生。些博友不顾最起码的社会文明准则和公共
道德，甚至散布不实消息，从事侮辱诽谤、传播淫秽内容等违法行为。
问题提示：
博客性质到底是什么？是私人空间，还是大众媒体？
博客实名制，能否真正实现规范网友行为，又不侵犯言论自由的目的？
结合银行账户实名制、手机实名制（讨论中）的经验，实名制利大还是弊大？
“博客实名制”设计的目的，到底是“规范行为”还是“监控社会”？
网友的真实资料，到底将提供给谁保管？网站还是信息产业部？它们是否拥有这样的权力
。
|
