2014年11月25日，新一期的每周法律论坛在东荣大厦A座310举办。法学院13级和14级六班的全体同学参加了本次讨论。环境法学王小钢副教授出席了本次论坛。

    首先，由担任主持人的13级六班学委于文敏作了一段精炼且精彩的开场白，由近期颁布的《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》引出了一系列关于死刑废存与否的问题。

    接下来，按照事先的分组进行了大约十分钟的小组讨论。大家兴致极高，各抒己见。有的旁征博引，列举刑法第359条的有关词句，结合案例进行分析；有的从废除死刑的社会影响来分析；还有的从传统道德伦理及中国的具体国情展开深入讨论。

    一段激烈的讨论过后，各组的选出的代表木苡帆、杨金慧、付鼎元、诸健婷分别上台发言阐述本组讨论结果。他们分别引用外国例子，结合国际大环境提出了一些意见。但也达成了一些共识，例如应废除一部分死刑、不可轻易判决死刑等。经各位代表发言，下面的组员大致分成两派，一派认为要保留极端暴力性犯罪的死刑，另一派主张死刑要逐渐废除直至完全废除。围绕这两种不同观点，两派的学生展开了激烈的辩论，夏俊峰案、李昌奎案、新加坡的鞭刑等被同学们引用，作为己方的有力论据。双方辩论的不亦乐乎。

    最后，由王小钢副教授针对本次论坛进行总结和点评。王老师提出三点意见。第一，论坛形式。辩论这一形式很好，但是辩论只是单纯的驳对方，更好的是运用追问的形式，像苏格拉底引导学生那样。第二，参与的角色。参与讨论的都是法科生，要考虑到刑法的渊源，站在一个独立的角度来思考。举西方例子的很多，但很少有举中国的例子的。第三，思维方式。大家多数同学只是知其然，而不去探讨所以然。建议大家多读康德的著作，进一步充实自己，提升自己。

    在一片掌声中，本次论坛圆满结束。

法学院通讯社 文/周歆皓 图/聂书恒