经过初赛、复赛的激烈角逐，12月10日下午2:30 “英特尔”杯东北高校模拟法庭竞赛的决赛如期而至。进入决赛的两支队伍分别来自东北林业大学和东北大学。本场比赛的评委是审判团成员孙天文法官、吕强法官和王鸿晓法官。经过了两天的紧张比赛，今天的决赛格外引人关注。来自3868la银河总站法学院的广大师生作为观众观看了本场比赛。

    原告方代理律师为东北林业大学的赵小浪和季笑言，被告方代理律师为东北大学的牛潇和王耀。比赛在一段介绍短片中开始了，开始是双方的开篇陈词阶段。双方将自己的立场向法官和评委、观众进行陈述。而随后进行的法庭举证质证以及法庭辩论可谓是法庭竞赛的高潮环节了。原告举出了书证手表收据、物证争议手表、手表保修单、表行总经理致原告的信函、守望都市录像光盘等一整个证据链来证明被告的违约和欺诈行为成立。被告质证时提出物证现在经过维修、手表保修单和三包证明不能作为手表有问题的证据，录像光盘的真实性、合法性和关联性均存在质疑之处等等。被告紧接着提交了手表白金成分说明、銠金属与其他金属的价格比较、手表保养明细等证据，原告对其中的关联性提出了相关质疑。今天的法官可是相当给力，法官在这个过程中就争议部分对双方进行提问，风趣幽默，现场气氛十分活跃。法官抓住双方陈词时的刻板之处，提出双方应更多的靠自我发挥。紧接着比赛进入了紧张的法庭辩论环节，双方你来我往、互不相让。而法官更是强调原被告双方应更加抓住重点，陈词简洁明了。比赛精彩不断，高潮迭起。最后的总结，原告站在了告诫者的立场告诫消费者和经营者要注意自己的义务，被告则再次重申了观点。

    最后，被告方东北大学更胜一筹，摘得桂冠；东北林业大学遗憾落败，屈居亚军；东北大学选手牛潇荣获路最佳辩手称号。至此，本次“英特尔杯”模拟法庭比赛圆满落下帷幕。希望“英特尔杯”模拟法庭越办越好，也希望我们能抛开一时成败，无论是载誉而归，或是饮恨春城，都能不骄不躁，不气不馁，在今后的人生道路上，做一位优秀的法律人。

                                          法学院通讯社 文/李奥滢 图/琚慧颖