2016年6月3日下午五点三十分，众人瞩目的2016年“功承杯”模拟法庭竞赛的决赛在三教五阶如火如荼地开始了，原告方为一路成绩优异的亦可赛艇队，被告方为始终表现突出的红鲤鱼与绿鲤鱼与驴队，这场比赛堪称巅峰对决，五阶座无虚席，现场气氛紧张而热烈。

    比赛一开始，合议庭表示，由于双方都具备过硬的素质，仅以赛前发放的赛制作为本场比赛规则不足以凸显选手们的能力，而且更希望今天展现给大家的比赛能够更接近于现实的庭审，所以对比赛规则做出改动如下：举证质证环节合议庭会随时打断双方发言并提出问题，希望双方队员拿出最快的临场反应能力来应对；最后总结陈词阶段，要求选手用最短的时间，最简练的语言对整个案子的案情和争议焦点进行整理。首先由原告宣读起诉状，后被告宣读答辩状、反诉状，原告宣读答辩状。在举证质证环节开始前，审判长询问反诉人其诉讼请求中赔偿200万元及利息的计算方式及与违约金的关系，被告简明扼要地进行了回答。法庭归纳的争议焦点有两个：一是原告主张被告支付剩余工程款的条件是否成立，即原告是否存在工程违约拖期、工程质量不合格的情况；二是如原告存在违约行为，被告主张其应当赔偿的违约金及利息的数额是否应当予以支持。在接下来的举证质证环节中，原告紧紧抓住原告方按照合同约定按时完工，“由于没有监理方发送的催工单或一汽方出具的罚款单的证据”来证明原告没有违约行为，且没有拒绝整改的行为。被告则通过合同的开工日期和售后维修通知单上的显示的竣工时间证明原告存在严重违约拖期行为。在提问环节中，原告抛出三个尖锐问题，被告步步为营，防的滴水不漏，唇枪舌战，好不精彩！最后，双方各以一句话作为总结陈词结束了整场比赛。

    合议庭移庭合议期间，几位参赛队员发表了从准备比赛到上场比赛的感想，亦可赛艇队的曹戈同学表示，如果没有队里几位理论知识储备十分充足的学霸的帮助，场上队员是不可能有这样的表现的，所以通过模拟法庭这样的平台，给大家提一个建议，实践是我们一生的任务，但对于法学来说，构建一个知识框架在大学的学习中却更为重要。担任本次比赛审判长的王晓艳律师对本次比赛进行了赛事点评。王晓艳律师表示，经过整场七轮比赛，她最深的感触就是什么叫后生可畏，看到了大家的成熟和进步，在突然改变赛制的情况下，尽管选手们在场上手紧张的发抖，但还是能在回答合议庭的问题时尽量保持头脑的清晰，这点是十分难能可贵的。

    分数统计结果公布后，由学院的各位领导和功承律师事务所的律师为优秀队员、最佳队员、最佳书状队和冠、亚、季军颁发了奖状和奖杯并合影留念。功承律师事务所张晓阳律师为颁奖典礼致辞，张晓阳律师表示恭喜参赛的各位队员，引用孙学致老师说过的一句话，“模拟法庭就是一场教学活动。”有机会能参加这种教学活动的同学，相信他们都能有最大的收获，因为在你为整个比赛作准背时，当你去查一条条可能用的上的法条，甚至可以记得法条是何时生效、何时废止的时候，当你开始尝试用一个律师的思维去揣摩法官的想法时，你已经就获得了太多太多。最后，作为我院模拟法庭发起者的法学院教授、博士生导师孙学致老师为典礼致辞，孙学致老师为我们讲述了他和法学院的老师们一步步开展模拟法庭教学的艰辛历程，但功夫不负有心人，如今模拟法庭已发展到十分可观的程度，包括由模拟法庭促成的实验人才培养班等教学模式都已经走上了正轨。孙学致老师强调，“实践是我们一生的任务”，但同时，知识基础也是十分重要的，希望我们能够在把理论学扎实的基础上，将理论与实践相融合，找到最适合自己的道路。

    本次模拟法庭决赛暨颁奖典礼在观众们热烈的掌声中圆满落下帷幕。不论是否获得奖项，不论是否取得名次，有勇气、有准备、有心血的32支参赛队伍，你们都是好样的，因为你们都拿出了最认真的态度和最周全的准备去面对这样一场竞赛，这种态度就已足够。2017年，模拟法庭，我们再见！

法学院通讯社 文/韩萱 图/袁帅 编辑/单世超