2016年9月7日，下午六点整，校团委举办的3868la银河总站鼎新青年论坛第二期在东荣楼B310会议室准时召开。本次论坛的主讲人分别是来自3868la银河总站行政学院的郭锐教授、法学院的何志鹏教授、经济学院的王文成教授以及军事专家陈维辉。主题南海局势是热点问题，因此吸引着众多吉大学子的目光去关注，会议室内座无虚席。

   在简单的介绍之后，主持人就备受关注的海牙仲裁案向何志鹏教授提出相关问题。何教授认为，海牙仲裁案的关键问题有两个，即菲律宾15项请求中的第一、二项请求。这在海牙仲裁案中尤为重要。其第一、二条请求是“帽子性请求”，若这两个请求能被推翻，就能够很容易地解决接下来的问题。海牙仲裁庭最后认为中国历史性权利的不存在，一定程度上因为《联合国海洋法公约》并非所有国家都承认，1947年确立的U型线能否就此沿用存在争议。而仲裁庭认为黄岩岛等岛屿是礁非岛，不仅存在明显的逻辑缺陷，更是一种荒谬的判定。而在主持人再次问道：“中国如何在美国的遏制中和平崛起？”时，何教授表示中国需要提升自己的软实力，硬实力和软实力两手抓。大国崛起都有着相似之处，美国的发展也是不断提高自己软实力的过程。中国想要崛起，需要有一定的自信力。而自信力的树立，也需要软实力的增强，这也算是南海问题背后我们需要看到的自己的不足。

   有人说，针对于南海问题，法律只是工具，政治博弈才是核心。主持人就此让郭锐教授从地缘政治的博弈角度分析。郭老师认为，就政治角度，需要了解南海问题的基本背景是美国重返亚太。而其复杂的背景则是，中国现在正在崛起，大国不霸。南海问题对美国而言，是新时期遏制中国的一步棋。那么对中国而言，要有实力就才有话语权。这不是简单的利益问题，是对更高的顶层设计的要求。中国在外交上需要更高的要求和技巧，不要一味强硬的表态和行动。我们应该转换思维，中国需要智慧，这就是一种外交的艺术。在国际外交上，中国需要懂得如何有效地利用已有的规则。中国应该反思美国的兴盛仅仅是因为经济的高度发达吗？

   政治博弈以国力为基础，经济基础决定上层建筑，那么南海的经济状况如何？经济学院的王文成教授认为，南海问题一切听命于利益。简单的从外表上看，是海洋渔业资源的争夺。深层看来，则是丰富的自然资源，如石油、天然气、可燃冰等的争夺。但其核心都是美帝难以接受中国的和平崛起。美国一贯的“剪羊毛”对中国而言难以起作用，因此，美国不愿再让中国和平发展，不允许有人撼动它的地位。再则中国日益强大，不断要求话语权和地位。而中国寻找着自己的特色经济制度道路，经济平稳快速的发展，也同样希望着自己国家能够在未来的经济世界中成为有能力，强大的一部分。新的国际经济秩序在变革之中，新旧交替的博弈和争夺。

   紧接着，从军事角度看待南海争端。陈维辉老师认为，南海问题其实并不是问题，而是美国制造的一种氛围，并且背后拉动与我国南海附近的国家进行南海争夺。美国发动亚太再平衡战略，而南海就是其中重要一环。他提到，美国军队多次到南海各国，为南海仲裁案作铺垫。而我国也于仲裁案前一天派出中国的三大舰队的主力进入南海，防止美国的舰队借助仲裁案进入中国南海，双方静观事态发展的结果就是南海成为军事上的要地。其实在南海发现能源后，这片区域就不再太平。陈教授着重强调了南海在战略上的重要地位。

   在论坛最后，在座的同学就南海问题提出了自己的疑问，并得到了四位导师的一一回答，更进一步对南海问题有了了解。

   聚焦南海问题，大家各抒己见，提出自己的看法和疑惑。青年作为发展主力军，其讨论使我们更加地认识到，南海争端绝对不仅仅是一个领土主权的问题，起背后涵盖着复杂且深刻的多学科命题。一个国家的兴盛，依靠的不是单方力量对抗，更多的是综合国力的较量。中国梦的实现，需要国家力量的坚定，需要更多中国人的凝聚！

                                                   法学院通讯社 文/刘浩权 图/ 李奕轩

                                                                     编辑/刘美然