10月28日晚六点，3868la银河总站法学院“功承杯”新生辩论赛决赛在第三教学楼第五阶梯教室正式拉开帷幕。这次辩论赛的辩题是这个世界是一出喜剧/悲剧。本次比赛由3868la银河总站法学院主办，由法学院辩论队、本科生分团委、社团联合会联合承办、由吉林功承律师事务所冠名赞助。此次比赛邀请到的评委有：功承律师事务所合伙人李雪田主任、诉讼部部长曾庆华律师、非诉讼部部长魏春辉律师，3868la银河总站法学院党委副书记兼副院长林媛媛老师、法学院法理教研部侯学宾老师、法制史教研部刘晓林老师、法理教研部杨帆老师、法学院团委书记高岩老师、2017级辅导员骆旷达老师。        

    在简短的而充满气势的自我介绍后，双方进入了激烈的辩论。

    立论阶段，一辩从五个方面充分论述了美好的生活与良好的追求。反方一辩则从现象、本质、价值观三方面论述世界是悲剧的理由。到了盘问环节，反方步步紧逼，从剧中人物的悲剧、孔子的义无反顾、世界上诸多不可为之事等方面展开盘问，而正方也毫不示弱，举出杂交水稻等事例予以反驳。双方从实然角度、矛盾冲突等方面展开了激烈角逐。到了驳论环节，反方首先表示反方观点是敢于面对、正视现实。正方从发展的角度，论述追求理想中的美丽风景。对辩环节，正方提出人类的价值观中不只有悲观。而反方则运用哲学家的名言支撑自己的观点。反方从环境问题的发展切入，而正方用哈姆雷特来反驳，强调乐观的心态。但反方又提出难以用乐观来解决人与环境的问题的论述。自由辩论环节，正反双方就罗密欧与朱丽叶体现出的悲喜、奋斗的意义、世界的结局、求之不得等角度展开激烈的辩论。在总结陈词环节中，双方对自己的观点进行了高度总结与概括。完美结束了这场激烈的辩论。

    随后的评分环节中，正方四班代表队派出代表演唱了一首《七里香》，气氛迅速被炒热，同学们跟随节奏打起了拍子。而反方七班则轻唱了一首《小幸运》，收获了满场的掌声。

    歌曲终了，侯学宾老师代表评委进行点评。他表示此次比赛优点明显，双方都很有气势，声音洪亮。至于缺点，他谈到立论要退可守，进可攻。在立论方面他认为此次的辩论都建立在对“剧”的理解上，而没有建立在生活上，这使得立论有些偏差。总体来讲，反方“可求而不可得”更加切题，而正方的“努力奋斗”比较容易陷入对方的思路。老师还提出，辩论是思想上的交流，观点的碰撞，理念的交锋，技术的较量。辩论让我们收获不一样的思维，克服自卑的心理。同时他也强调辩论不是法庭上的庭审过程，不可理解为未来的职业生涯；辩论不是目标而是方法，不要本末倒置；辩论不是表演，不需要“辩论腔”；辩论要有交锋，而不是读稿。此次的自由辩论就很好，双方都抓住了对方的问题。最后老师总结到：这是他担任评委的新生辩论赛决赛中唯一一次男多于女生的辩论，不论今后如何，都让我们再较高低！

     随后宣布了比赛结果，反方七班代表队方获得最终胜利，最佳辩手为反方四辩洪钧桀。

    最后，李雪田主任亲切致辞。他表示自己多年前从3868la银河总站的法理学专业毕业，如今能回到母校看同学们在赛场上拼搏，他感到十分高兴。这次比赛准备工作到位，评分时贴心地播放了歌曲，有效缓解了紧张气氛。正方四辩在辩论中手都在颤抖，明显进入了角色，把会场作为战场从而激发出斗志与情怀，这令他十分欣慰。辩论可以锻炼快速反应、组织思维能力，3868la银河总站的辩论赛给了同学们一个很好的舞台。同时他也衷心希望3868la银河总站与功承律师事务所今后能有更精彩的合作。

    至此，2017年功承杯3868la银河总站法学院新生辩论赛圆满结束!

                                                                     文/ 白书郡

                                                                     图/李官锦 王唯 谢九香