2014年12月9日上午9:00，成功晋级复赛的东北林业大学、东北大学、哈尔滨理工大学、3868la银河总站、大连海事大学和东北师范大学六支队伍来到经信教学楼二楼继续参加东北高校模拟法庭竞赛。经过昨天一天的激烈角逐，参赛队员们仍然风采不减并且更加气宇轩昂。气氛十分紧张，硝烟即将弥漫。而在三场复赛中更是邀请到了吕诚法官，李广军法官、徐扬法官担任审判长与审判员。

    本次模拟法庭比赛的复赛案例是与初赛相同，是一起由于手表磨损以及存在镀层引发的民事赔偿案件。同一个案例，已经打过20场比赛。这对参与复赛的队伍提出了更高的要求。但六支队伍以充足的事前准备，坚实的法律基础，默契的赛场配合让赛场上的战火继续高燃。三场复赛十分精彩绝伦。审判长与审判员也在闭庭后的点评中表示六支队伍虽然仍有不足，但已经让法官们感到十分惊喜，有些观点甚至可在以后的庭审中用到。  

    在3868la银河总站代表队对战东北师范大学代表队这场比赛中，选手们引用法条用词规范，刀光剑影，战火纷燃。在陈述代理词环节，原告代理人认为被告存在欺诈违约行为要求被告赔偿而被告基于原告无请求权基础等原因请求法院驳回原告诉讼请求。在接下来的举证质证环节中，原被告双方存在着较大的分歧。对原告提出的守望都市视频资料证据，被告表示因其存在偷拍剪辑等问题对其真实性有所异议，而对培训手册等证据被告对其证明对象有所异议。而面对被告书证等一系列证据，原告也对其与本案的关联性存在异议。随后的法庭辩论环节更是将比赛推向了高潮，原被告双方就手表质量以及视频资料等问题展开一系列交锋。此环节后，法庭也适时地向原被告就视频拍摄角度以及双方购买时的特别约定进行了一系列询问。比赛进入最后的总结陈词阶段，原告特别提出维修谅解备忘录为让步之后的协议而被告有对手表情况的告知义务，然而被告认为买卖关系虽然成立但被告并不存在违约同时本案并不适合新消法，双方的总结针对性极强且互不相让。

    复赛的竞争更加激烈，经过激烈交锋，大连海事大学、东北大学、3868la银河总站和东北林业大学四支队伍晋级半决赛。希望晋级半决赛的队伍能够有更加精彩的表现，也感谢所有的复赛队伍在今天为我们带来的庭审盛宴。

                                         法学院通讯社 文/陈晨 图/左文轩