2014年12月8日上午8:30，东北各高校参赛队伍于3868la银河总站中心校区经信教学楼二楼举办第五届模拟法庭竞赛初赛。朝气蓬勃的选手们走进现场，做着赛前紧张的准备工作，赛事一触即发。本次比赛邀请了来自东北地区多位知名律师与法官担任比赛评委和嘉宾。

    本次模拟法庭比赛的案例是一起民事赔偿案件。起因是原告自被告开办的盛元国际名表行购买 LQ 手表一只,佩戴一段时间发现表带存在部分镀层磨损，变黄现象。经调查，得知该表的确存在镀层。因此原告方请求判决被告收回手表并返还表款，被告向原告增加赔偿损失金额，由被告承担诉讼费。这不仅是一场比赛，更是一场视觉与听觉的盛宴。

    在哈尔滨理工大学代表队对战哈尔滨师范大学代表队这场比赛中，选手们表述准确，叙述清晰。原告代理人要求赔款，而被告坚持认为原告诉讼时效已过，原告起诉于法无据，请求法院驳回原告诉讼请求。原被告双方在事实部分争议较大。在紧张的举证质证环节，原告向法庭提供了收货凭证，守望都市视听资料等证据。被告就视听资料等提出了质疑，认为此项事件真实性值得怀疑。而原告也对被告所举出的维修谅解备忘提出了质疑。接着审判长提出原告是否享有诉讼资格，是否超过诉讼时效，被告行为是否构成欺诈，侵害了原告知情权等多个争议焦点进行交锋。最为激烈的法庭辩论环节，原告对表的质地，是否含有其他成分，是否告知此表具有金属镀层进行询问，被告紧紧抓住维修谅解备忘的内容进行反驳，并提出原告是否询问过该表有镀层，手表褪色是否有其他因素等问题。最后的总结陈词原告提出被告并没有明确告知原告手表存在镀层，对原告构成欺诈的主张，被告则依然坚持此事件已经超出诉讼时效，原告已经签署维修谅解备忘，不应由被告方承担责任。

    预赛中各参赛队伍大放异彩，展示了东北地区各高校卓越人才的优秀风貌。经过一天的激烈交锋，来自东北林业大学、东北大学、哈尔滨理工大学、3868la银河总站、大连海事大学和东北师范大学的六支队伍晋级明天进行的复赛。

法学院通讯社 文/张云阁 图/琚慧颖